Emancipação feminina - Até onde?

[fernandobond04]

"Mas algo sempre me chamou mais a atenção: o fato de alguns dedicarem muito tempo, esforço e dinheiro para poder dar uma condição melhor pra mulher, e nos primeiros passos que elas conseguem dar com as próprias pernas, o que elas fazem é dar um pé na bunda do cara e sair correndo." 

Aqui Sílvio Koerich explica porque o homem não deve salvar mulher nenhuma: 

http://bufalocaido.site.pm/2013/04/nao-t...or-de.html

Além disso, as mulheres são mais espertas do que os homens. Elas não precisam de ajuda. Quem precisa do ajuda são os homens. Veja Cláudia Pacheco, que escreveu o livro mulheres no divã que fala sobre o comportamento das mulheres, falando que as mulheres são mestras em manipular o sentimento dos outros e que os homens são INGÊNUOS na lida com as pessoas. Quando o vídeo começar, pule para 18:15 e veja a psicanalista ajuda Pacheco falando sobre isso: 

https://m.youtube.com/watch?v=dpCY_4LY6dE

"Não me resta muito acreditar em outra coisa senão como as mulheres são uma cambada de criaturas desalmadas sem a menor consideração, usam de homens como trampolins para subir na vida. A verdade é que eu já aceitei isso, mas..."

Veja o que Esther Vilar disse na última página do livro o homem domado: " as mulheres não vão acabar com a exploração dos homens porque as mulheres são FRIAS e NÃO TEM COMPAIXÃO. (certos homens entram em pânico quando escutam isso).

Leia o capítulo mulheres não tem sentimentos (na versão português mulheres são pobres de sentimentos), que Esther explica sobre isso. Se você sabe inglês, prefira a versão em inglês porque a versão português tem alguns erros. 

"Eu sei que a gente tem que fazer o bem sem olhar a quem, e que não temos o direito de privar ninguém das suas próprias realizações, tal coisa seria desumana, mas até onde vai nosso dever de ajudar?"

Veja o que o Senhor X disse: 

"Visão moralista x utilitarista 

Visão moralista é aquela do tipo homens que namoram rodadas são manginas e desonrados. 
Visão utilitarista é aquela do tipo homens que namoram rodadas só levam prejuízos emocionais e financeiros pelos motivos x e y.

Se tu é muito adepto da visão moralista, isso pode indicar que tu é um cara muito emocional, o que é perigoso, e pode te expor a apaixonamentos. 

Portanto, aprenda a ter uma visão baseada apenas em lucros e prejuízos, seja emocionais ou financeiros."

PARECE que você é moralista wild. Você fala que tem que fazer o bem, mas pare pra pensar, você quer fazer o bem porque você realmente quer fazer o bem ou porque a religião ou pressão cultural/social/mídia diz que você deve fazer o bem? 

Pare pra pensar em oportunidades boas que você perdeu porque era considerado "errado" no sistema de valores. Entretanto, outra pessoa que não pensa em "certo e errado" e sim no "custo benefício", não se importou com o sistema de valores e hoje está bem. 

Por exemplo, a pessoa recebeu uma oportunidade de emprego sem fazer prova. Mas todos os funcionários fizeram provas e ainda continuam fazendo. E a prova é difícil. E alguém facilitou para a pessoa. A pessoa A recusou porque é "errado" e porque considera trapaça. Já a pessoa B aceitou sem se importar se estava trapaceando ou não,  porque estava pensando no custo benefício. Pessoa B aceitou a oportunidade e está bem até hoje. Já pessoa A esta numa vida ruim até hoje. Se A aceitasse, talvez ficaria com sentimento de culpa. Já a B que é utilitarista aceitou e não ficou se sentindo mal por isso. Pois B é frio. E sabe que as vezes é necessário sacrifica os outros para vencer na vida. 

Numa vaga de emprego, para conseguir, a pessoa tem que eliminar os outros candidatos demostrando que é mais capaz. Entretanto, tem gente que passa fome que está disputando e cargo. E a pessoa sabe disso. Mas ela não está passando fome e consegue se manter. O que ela faz, ela luta pra vencer ou desiste da vaga para ajudar o candidato que passa fome? Já que a pessoa A consegue se manter desempregado.