01-06-2018, 10:12 PM
Li esse livro a mais de 4 anos atrás, mas ainda lembro dos conceitos.
Quando li eu tinha acabado de ler todos os livros de N.A, eu estava na fase da revolta mas acreditava ainda em mulher exceção porque N.A colocou no livro que existia. Achava que a mulher de família, conservadora, dona de casa seria exceção. Após ler Esther Villar parei de acreditar em mulher exceção, ela atacou justamente quem eu acreditava ser exceção. Isso fez a matrix quebrar como vidro para sempre. Nunca mais acreditei em amor, romantismo, nem dependi mais disso.
Diria que Esther Villar é o complemento de N.A. Quem leu os livros de N.A deve ler obrigatoriamente Esther Villar ou vai ficar acreditando em mulher exceção romântica. N.A fala que existe exceções isso faz o leitor entender errado, acha que mulher exceção seria uma mulher encantada que não gosta de cafajeste, não liga para status nem possui hipergamia.
As exceções que N.A fala são outro tipo, não é nenhuma fada madrinha.
Quando li eu tinha acabado de ler todos os livros de N.A, eu estava na fase da revolta mas acreditava ainda em mulher exceção porque N.A colocou no livro que existia. Achava que a mulher de família, conservadora, dona de casa seria exceção. Após ler Esther Villar parei de acreditar em mulher exceção, ela atacou justamente quem eu acreditava ser exceção. Isso fez a matrix quebrar como vidro para sempre. Nunca mais acreditei em amor, romantismo, nem dependi mais disso.
Diria que Esther Villar é o complemento de N.A. Quem leu os livros de N.A deve ler obrigatoriamente Esther Villar ou vai ficar acreditando em mulher exceção romântica. N.A fala que existe exceções isso faz o leitor entender errado, acha que mulher exceção seria uma mulher encantada que não gosta de cafajeste, não liga para status nem possui hipergamia.
As exceções que N.A fala são outro tipo, não é nenhuma fada madrinha.
![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)
